论文抄袭背面，副校长不能“神隐”

liukang20242个月前 (04-28)群众吃瓜1176

近来，华南师范大学产生的一同学术不端事情引起广泛重视。4月11日清晨，华南师范大学发布情况通报称，校园重视到某渠道发布“国内学者论文被指翻译抄袭7年前英文论文”的信息，反映华南师范大学东南亚研讨中心钟某某、吴某宣布的论文涉嫌学术不端问题。经查询，该论文存在抄袭和未经别人答应而不妥运用别人署名的学术不端行为，校园将依规依纪严厉处理。

图源：华南师范大学官方微信

学术不端令人不齿。据媒体报道，宣布该论文的《敞开年代》杂志社现已安排相关范畴六名专家学者对该文进行查核，共同确定该文存在严峻抄袭行为，并做出撤稿处理。一波未平一波又起，又有网友扒出钟某某与别人协作宣布在《国际经济谈论》上的一篇名为《欧盟数据监管立法及全球影响》的论文，疑似抄袭一家国外杂志2022年刊登的一篇论文。因为查验难度大，近年来“翻译式抄袭”外文论文俨然成为了学术不端的“隐秘旮旯”，但是“英译汉”掩盖不了学术抄袭的实质，终究难逃惩办。

作者身份令人吃惊。尽管高校通报并未言明作者身份，不过据媒体宣布，此次卷进论文抄袭事情的两位作者，钟某某为华南师范大学东南亚研讨中心研讨员，吴某为华南师范大学副校长、东南亚研讨中心主任、教授、研讨员、博士生导师。相较一般教师的学术不端行为，闻名高校副校长论文“存在严峻抄袭”明显性质愈加恶劣，带来的负面影响更坏。有媒体指出，高校通报泛泛指称涉事者为钟某某、吴某，并未宣布“吴某”便是该校副校长吴坚这一重要信息，是否“为尊者讳”？对学术不端零忍受，就要对一切涉嫌学术不端的人员天公地道，副校长的职务身份不能成为“选择性匿名”的隐身衣。

校方通报令人不解。高校通报中，除承认论文存在抄袭外，还专门着重了存在“未经别人答应而不妥运用别人署名”行为。这一含糊表述，引起不少网友质疑：假如真的存在“不妥署名”行为，那么究竟是谁未经答应，就运用另一人的名字呢？这一表述是否暗示两名作者其间一人是“无辜背锅”？结协作者之一吴某的副校长身份，难免引人遥想。更何况事实上两人此前曾多次协作宣布论文，存在比较长期的学术协作关系。难怪有网友辣评，不能“没出问题荣耀归于副校长，出了问题便是不妥署名不知情”。校方通报中，也并未第一时间对当事人作出实质性的处理。到现在，查询华南师范大学官网，吴坚的职务和个人简历页未产生变化、可以正常拜访，钟燕慧的简历内容则疑似被清空。大众疑问有待进一步弄清。

习近平总书记着重，好教师要做到学为人师、行为世范。对待“副校长论文抄袭”，作为闻名高校，华南师范大学应有坦白面临的气魄。大众等待，后续华南师范大学可以坚持零忍受准则，不遮不掩做出公正严厉的处理，实在保护好学术公正与高校形象。

南方网、粤学习记者胡伟

告发/反应